來(lái)源：美食天下網(wǎng)   編輯：SZ

北京永和大王餐飲有限公司被訴出售不潔食品案在朝陽(yáng)法院二次開庭。家住海淀區(qū)的王先生感覺腸胃不適，上吐下瀉，被送至醫(yī)院后，醫(yī)院確診其為急性腸胃炎，并“伴有中毒癥狀”，住院四天后，王先生又在家休息了三天才痊愈。

王先生說(shuō)，事發(fā)當(dāng)天他休假在家，只吃了兩頓飯，都是在永和大王點(diǎn)的外賣，上午點(diǎn)的是豆?jié){、包子、油條、蛋餅。下午又點(diǎn)了豆?jié){、三杯雞飯、蛋餅，而在吃過(guò)下午飯后的幾個(gè)小時(shí)就發(fā)病了。他認(rèn)為永和大王提供的外賣食品有質(zhì)量問(wèn)題，在與永和大王交涉無(wú)效后，在朝陽(yáng)法院起訴永和大王，并索賠醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)9400余元。但因雙方意見分歧較大，朝陽(yáng)法院一次開庭調(diào)節(jié)未遂。

朝陽(yáng)法院就此案再次開庭，雙方均向法庭提交了相關(guān)證據(jù)。原告方王先生向法院提供了醫(yī)院開具的檢查及住院證明、請(qǐng)假和收入證明和包含其當(dāng)日所點(diǎn)食品內(nèi)容的手機(jī)錄音；而永和大王提供了其產(chǎn)品歷年年檢的合格報(bào)告和事發(fā)當(dāng)日售出的食品總數(shù)，并稱事發(fā)當(dāng)日，除消費(fèi)者王先生外并無(wú)任何消費(fèi)者有任何問(wèn)題。

永和大王表示，其產(chǎn)品外賣實(shí)行統(tǒng)一配送，有嚴(yán)格的保質(zhì)期，并設(shè)專人檢查。且其所售豆?jié){均為現(xiàn)磨豆?jié){，豆?jié){的保質(zhì)期只有兩個(gè)小時(shí)，如果超過(guò)就會(huì)倒掉。被告永和大王認(rèn)為所售食品無(wú)問(wèn)題，不同意原告的賠償要求。站在同情的立場(chǎng)，愿意將王先生當(dāng)日點(diǎn)餐的費(fèi)用返還并贈(zèng)送永和大王的一些優(yōu)惠券。

而消費(fèi)者王先生表示，自事發(fā)后他一直積極與永和大王進(jìn)行交涉，但對(duì)方維持消極態(tài)度，表示只賠償餐費(fèi)，這讓王先生無(wú)法接受。據(jù)悉，朝陽(yáng)法院將擇日宣判此案。