張亮起訴多家麻辣燙餐飲單位侵權(quán) 索賠180萬(wàn)
發(fā)布時(shí)間:2014-12-23
12月21日下午,記者看到這家麻辣燙的生意依舊火爆
隨著真人秀節(jié)目《爸爸去哪兒》的播出,模特張亮已經(jīng)躋身一線男模和演藝人員之列,在娛樂(lè)圈內(nèi)享有很高聲譽(yù)。然而近日,張亮卻因?yàn)橐粓?chǎng)“被代言”風(fēng)波,將內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)食堂內(nèi)的麻辣燙經(jīng)營(yíng)者等3家單位告上了法庭。
張亮在媒體中公開(kāi)訴稱(chēng),2014年10月,他獲悉在內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)的食堂門(mén)口和食堂的二層開(kāi)了一家“張亮麻辣燙”,而在餐飲窗口內(nèi)的墻面上則使用了他和兒子天天的合影。他又了解到,這家高校食堂是由內(nèi)蒙古浩翔餐飲有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)的。
對(duì)此,12月21日,內(nèi)蒙古浩翔餐飲有限責(zé)任公司內(nèi)部一名不愿意透露姓名的員工向記者表示,這家麻辣燙的代理權(quán)是通過(guò)哈爾濱市張亮餐飲有限公司獲得的。
12月21日,記者來(lái)到了內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué),在食堂二樓,一位名叫娜仁花的學(xué)生告訴記者:“食堂里確實(shí)有一家‘張亮麻辣燙’,大概在10月份的時(shí)候,食堂的門(mén)口和麻辣燙窗口處都貼著張亮和他兒子的宣傳海報(bào)!绷硪晃幻胁既实膶W(xué)生告訴記者,他現(xiàn)在還記得當(dāng)時(shí)海報(bào)上的廣告語(yǔ)是“同學(xué),我們?nèi)ツ睦锇?去二樓新開(kāi)業(yè)的張亮麻辣燙,張亮麻辣燙期待您的光臨!”
隨后,記者在內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)生的引領(lǐng)下,來(lái)到了位于食堂二樓的“張亮麻辣燙”窗口,可是在窗口并沒(méi)有看到張亮和其兒子的宣傳海報(bào),窗口處貼著“內(nèi)蒙古浩翔餐飲集團(tuán)歡迎每位同學(xué)的光臨”的字樣,窗口的招牌上寫(xiě)著“麻辣燙”,下面標(biāo)注著張亮名字的全拼“ZHANGLIANG”。
記者問(wèn)窗口的工作人員:“這里是‘張亮麻辣燙’嗎?”工作人員回答:“是的!庇浾邌(wèn):“怎么沒(méi)看到張亮的海報(bào),朋友約我來(lái),可能走錯(cuò)了!惫ぷ魅藛T回答:“沒(méi)錯(cuò),海報(bào)早就撤了。”
張亮訴稱(chēng),“張亮麻辣燙”并非由他注冊(cè)或經(jīng)營(yíng),內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)、內(nèi)蒙古浩翔餐飲有限責(zé)任公司以及哈爾濱市張亮餐飲有限公司給他的工作和生活帶來(lái)極大不便。張亮認(rèn)為他們父子倆的肖像和姓名已經(jīng)具有了相當(dāng)?shù)纳虡I(yè)價(jià)值,并且自己也一直注意維護(hù)個(gè)人形象,在代言合作方面保持極為審慎的態(tài)度。高校和餐飲企業(yè)的做法,非常容易誤導(dǎo)消費(fèi)者以為他是這家麻辣燙的形象代言人,在侵犯了他的肖像權(quán)、姓名權(quán)的同時(shí),也干擾了他的正常代言秩序。
目前,張亮已經(jīng)就此事訴至法院,請(qǐng)求判令內(nèi)蒙古浩翔餐飲有限責(zé)任公司和內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)、哈爾濱市張亮餐飲有限公司在報(bào)紙上向他公開(kāi)賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失、精神損失等共計(jì)180.6萬(wàn)元。
來(lái)源:餐飲職業(yè)網(wǎng)